Введение
Химический способ защиты растений в последнее десятилетие стал основным экономически обоснованным средством защиты растений. Но вместе с тем возникает необходимость проведения системного мониторинга с целью оценки экологических последствий данного процесса. Опасность загрязнения экосистем пестицидами зависит от длительности сохранения их остатков в обработанных растениях и почве [1–3 ]. Вопрос об остаточном количестве пестицидных препаратов в почвах в настоящее время изучен не достаточно, также и отсутствуют методы и средства оперативного контроля за загрязнением почв в процессе химизации земель.
Цель исследования обоснование возможности
использования
Материалы и методы исследования
Исследования проводились на сельскохозяйственных
полях Алтайского края в период с
Повышению требований к эффективности средств измерения служит и осуществляемая в настоящее время интеллектуализация измерительного процесса [5].
Одним из перспективных вариантов мониторинга пестицидов в окружающей среде видится в использовании беспроводных сенсорных сетей, что позволит обеспечить контроль определенных параметров на больших территориях.
Объединенные в беспроводную сенсорную сеть, пьезокварцевые датчики образуют распределенную, самоорганизующуюся систему сбора, обработки и передачи информации.
Сенсоры в реальном времени определяют основные параметры состояния почв (влажность, температуру, скорость движения воздуха), которые необходимо учитывать, при внесении пестицидов. Другая группа датчиков информирует о концентрации пестицидов по структуре растения.
В качестве
объекта исследования рассмотрен процесс аэрозольного распыления пестицидов. Предлагаемая
программа позволяет учитывать
определенные параметры процесса аэрозольного распыления пестицидов (влажность
воздуха, скорость ветра, используемый препарат, вид химической обработки
Для осуществления мониторинга аэрозольных пестицидов беспроводные сенсоры размещаются по ранее заданным точкам поля для определения уровня концентрации аэрозольных пестицидов и эффективности проведения процесса химизации.
Экспериментальная часть
С целью
проведения эксперимента на участке 10 га установлены датчики, аэрозольное
распыление осуществлялось опрыскивательными системами
Используемые пестицидные
препараты — «Биатлон»,
Исследование проводилось в утреннее время с целью исключения отравления насекомых (пчел) и в отсутствие ветра.
На рис. 1 приведен пример расположения датчиков анализа концентраций аэрозольных пестицидов в процессе распыления.
Рисунок 1 — Процесс аэрозольного распыления пестицидов и расположения датчиков анализа концентраций
Один датчик находится на почве, так как снимает данные о пестицидах, которые не попали на растения, и данные о пестицидах которые упали с растений в почву. Второй датчик находится на растении и снимает показания о попавших пестицидах на листья.
Источником первичной информации выступают датчики, установленные на участках, где проводятся измерения, которые передают собранную информацию в электронном виде за определенный период времени. Вся собранная информация за выбранный период времени записывается в специальный файл по шаблону, который впоследствии и будет служить источником данных для системы.
Основной задачей автоматизации является агрегирование разрозненной информации, такой как данные с разных датчиков, пестицидных препаратах, обрабатываемых культурах и др.
Систематизация представленной информации по типу опрыскивательной техники, по способу нанесения и характеру обработки позволяет разработать предложения по выбору технологии внесения пестицидных препаратов.
На рис. 2 представлена главная кнопочная форма всех объектов исследования.
Рисунок 2 — Управление объектами «Главная кнопочная форма»
Также одна из
задач
Разработанная система позволяет агрегировать данные и представлять их в виде таблиц, сводных отчетов и диаграмм. При помощи ГИС- технологий результаты исследований процесса аэрозольного распыления пестицидов можно нанести на карту районов где проводился эксперимент.
Для удобства анализа данных в базе реализованы запросы. Данные, получаемые по запросам, можно просматривать в различных представлениях: в виде диаграммы (рис. 3) и в виде сводной таблицы пункт меню «Сводная таблица» (рис. 4).
Рисунок 3 — Представление данных в виде диаграммы
Рисунок 4 — Представление данных в виде сводной таблицы
Результаты и обсуждение
В
результате использования
Таблица 1 — Результаты полевых испытаний (фрагмент Протокола)
Наименование технологического средства |
Тип опрыскивательной технологии |
Используемый пестицидный препарат |
Масса аэрозольных пестицидов на растениях, мг/м2 |
Масса аэрозольных пестицидов на почве, мг/м2 |
Преимущественный размер частиц |
Вынос частиц за полосу обработки |
|
Малообъемное |
|
12 |
45 |
100–150 |
2% |
|
Малообъемное |
Биатлон |
15 |
15 |
100–150 |
2% |
|
Среднеобъемное |
Фаскорд |
15 |
20 |
200–300 |
нет |
|
Малообъемное, ультромалообъемное |
Биатлон |
11 |
18 |
20–50 |
нет |
|
Малообъемное, ультромалообъемное |
|
15 |
15 |
20–55 |
нет |
|
Малообъемное, ультромалообъемное |
|
18 |
21 |
20–55 |
нет |
|
Малообъемное |
Фурекс |
12 |
45 |
20–50 |
нет |
Выводы
- По результатам проведенного исследования можно предположить, что наилучшими
характеристиками для процесса аэрозольного распыления пестицидов обладает опрыскивательная
система
КР-0295 , оборудованная системой GPS совместно с автоматизированной системой регулирования расхода жидкости. Размер создаваемых капель (20–50 мкм) при распылении, равномерность концентрации пестицидов на обрабатываемых культурах и отсутствие выноса пестицидных частиц за полосу обработки позволяют отнести данную установку в числу эффективных технологических средств. - Анализ полученных результатов позволяет рекомендовать специалистам химической обработки изменения технических параметров внесения пестицидов — корректировку сопел форсунок распыления, избрания типа опрыскивания — ультромалообъемное, малообъемное и др., а также контролировать уровень консервативного загрязнения земель.
Список литературы
1. Задорожный
2. Куценогий
3. Лунев
4. Санин
5. Сергиевский М. Беспроводные сенсорные сети / Сергиевский М. // Компьютер Пресс. — М., 2011. — № 8, 12–17 с.